Депутат Дастан Бекешев потребовал озвучить имена инициаторов законопроекта и поинтересовался, почему Конституционное совещание может вносить правки в проект Конституции, а парламент не имеет такой возможности.
«Этим законопроектом вы делаете только хуже – свободу слова ущемляете, судебную власть делаете зависимой, прокуратуре даете «монстрские» функции. В случае чего президент возлагает всю ответственность на председателя кабинета министров. Это обман. Нет никакой персональной ответственности президента. Если он совершит преступление, то как мы должны добиться его ухода с должности? Только путем революции и переворотов!» - сказал Бекешев.
Ранее в «Институте Медиаполиси» отметили, что 9 февраля на официальном сайте Жогорку Кенеша был заменен новой редакцией проект Конституции, размещенный 17 ноября. Таким образом, общественное обсуждение должно было продлиться до 9 марта, однако 2 марта профильный комитет уже одобрил проект закона о назначении референдума в первом чтении и вынес его на обсуждение парламента.
«Это означает, что проект Конституции уже официально внесен в Жогорку Кенеш и что общественные обсуждения тем самым закончились. И не понятно, что с теми замечаниями и предложениями, которые были внесены инициаторам проекта Конституции от граждан и юридических лиц», - отметили в организации.
После того, как Садыр Жапаров, пришедший к власти в результате октябрьских событий, озвучил мнение о необходимости принятия новой Конституции, на сайте Жогорку Кенеша в ноябре 2020 года был опубликован проект нового Основного закона. Инициаторами выступили 80 депутатов.
После общественной критики было создано Конституционное совещание, которое дорабатывало проект Основного закона. Конституционное совещание в конце января приняло новый проект и направило его в Жогорку Кенеш в начале февраля.
Отдельные депутаты Жогорку Кенеша заявили, что обнаружили в проекте новой Конституции серьезные противоречия и правовые нестыковки. Они отметили, что недопустимо выносить на референдум сырой документ.