Ссылки доступа

Қозоғистонда 13 ёшли ўгай қизини номусига тегган шахс устидан суд жараёни бошланди


Уралскнинг ўта оғир жиноятлар бўйича ихтисослаштирилган судида 33 ёшли эркак устидан суд жараёни бошланди, у икки модда бўйича судланмоқда — «Вояга етмаганга нисбатан жинсий характердаги тажовуз» ва «Вояга етмаган шахснинг номусига тегиш».

Ёпиқ эшиклар ортида ўтказиладиган биринчи суд жараёни 10 март куни бўлиб ўтди. Жиноят иши судья Бақит Ермахонов томонидан икки модда бўйича қабул қилинганлигини хабар қилинди: 124-модда, 2-қисм («Вояга етмаганнинг ўгай отаси томонидан тажовуз») ва 121-моддаси, 4-қисми («Вояга етмаганга нисбатан жинсий характердаги зўравонлик ҳаракатлари»). Тергов давомида иш 120-модданинг 4-қисми («14 ёшга тўлмаган шахсни зўрлаш») бўйича кўриб чиқилди.

- Бизни судга таклиф қилишди ва у [судланувчи] видеоалоқа орқали иштирок этди. Гувоҳларни сўроқ қилишгача ҳаммаси тинч ўтди, — деди жароҳат олган қизнинг онаси Самира Дўсталиева.

Прокуратура маълумотларига кўра, ўтган йилнинг сентябрь ойида судланувчи ўз ўгай қизини Италиялик ижарачанинг квартирадан кетганидан сўнг, уйни тозалаш учун олиб борган. Квартирада зўрлаш содир бўлган. Беш кундан сўнг, Самира айтганидек, қизи унга бўлган воқеани тан олди ва унга диктофон ёзувини кўрсатди. Ўгай ота унга «квартирага қайтиб, яна бу ишни такрорлашни» таклиф қилган.

- Биз дарҳол полицияга мурожаат қилдик, аммо беш кун ўтди, бироқ далилий ашёлар аллақачон тоза. Бундан ташқари, ўша куни, биз полицияга борганимизда, у ҳамма нарсани тушунди. У ювиниб ва ҳатто тирноқларини ҳам кесиб ташлади — у тайёргарлик кўрди. Қизининг суд-тиббий экспертизаси ҳеч қандай зарар кўрмади, аммо бу физиологик тузилиш, — деди қизнинг онаси.

Самиранинг сўзларини оилавий адвокат Соғинали Элеуов тасдиқлайди. Аммо у иш бўйича бошқа тўлиқроқ маълумот бера олмайди: у «ошкор қилмаслик тўғрисида» ҳужжатларни имзолаган.

Қизнинг шикастланишини психолог Риса Байдалиева тасдиқлади. У иш бўйича мутахассис сифатида ишлайди ва энди қиз билан терапия ўтказмоқда.

- У TSBB (Post Travmatik Stress Disorder) бўйича барча асосий мезонларга кўра юқори балл тўплади. Унинг алдамаслиги, унинг оғзаки бўлмаган хатти-ҳаракатларининг ўзига хос хусусиятлари билан ҳам кўрсатилади, — деди Байдалиева боланинг аҳволини ўргангач.

Судланувчининг ўзи «айбини тўлиқ тан олмайди», дейди унинг адвокати Мереке Габдуалиев. Адвокат «жараён ёпиқ» дея бошқа тафсилотларни айтиб беришдан бош тортди.

«Биз бир нечта илтимосномалар киритдик, суд уларни қисман қондирди», — дея қўшимча қилди Мереке Габдуалиев.

Судланувчининг онаси Ойсулу Аймагамбетов ўғлига қўйилган айбловлардан норози. Аёл «келин ҳамма нарсани рашк туфайли атайлаб қилади», деб ҳисоблайди.

Фуқаролик ишлари бўйича суднинг айтишича, Дўсталиева биринчи марта ажрашиш тўғрисида ариза билан ўтган йилнинг 24 августида мурожаат қилган. У яна судга 2020 йил 20 декабрда мурожаат қилди.

Самиранинг айтишича, у биринчи бўлиб учинчи фарзандига ҳомиладор бўлганида мунтазам калтаклангани сабабли ажрашишга қарор қилган. Аммо эри суддан келгуси суд жараёни тўғрисида хабар олганидан кейин уни ва қизларини калтаклаб, телефонларини олиб, уйига қамаб қўйган.

XS
SM
MD
LG