Назаршо Лангаршоев электр энергияси учун тўловларни вақтида амалга ошириб келган, бироқ унинг бўйнига бирданига 600 сомонийдан (48 долларга яқин) ошиқ «қарз» ёзилиб қолганини айтади. Электр тармоғидагилар унинг ҳисоблагичи нуқсонли бўлиб, истеъмол қилинган электр энергиясини тўғри қайд этмаганини айтди.
Пойтахтнинг Шоҳмансур туманида яшовчи Назаршо Лангаршоев 21 апрель куни нашримизга берган интервьюсида «Агар ҳақиқатан ҳам қарзим бўлса, нега назоратчи мени бу ҳақда аввалроқ огоҳлантирмаган?», деди.
Унинг сўзларига кўра, у бирданига бутун суммани тўлай олмайди. «Ўтган йилнинг ноябрь ойида инспектор келиб, ҳисоблагичим аслида истеъмол қилинганидан кам ёзганини айтди. Мен ундан буни қандай исботлай олишини сўрадим. У квартирамни кўздан кечиришни сўради, бориб ҳамма нарсани кўриб чиқди. Ҳеч қандай муаммо топмади. Кейин ҳисоблагични олиб ташлаб, текшириш учун лабораторияга олиб кетди», — дейди фуқаро.
Текширув натижаларига кўра, Назаршо Лангаршоевнинг уйидаги электр ҳисоблагичи ишдан чиққан ва нотўғри ҳисобланган. Бироқ Лангаршоев текширув холислигига ишонмайди. Хулоса нусхаси нашримиз ихтиёрида бор.
«Электр тармоғи электрон ҳисоблагичлар иккита хотирани қўллаб-қувватлайди ва истеъмол қилинган электр энергиясини автоматик равишда қайд қилади. Лекин ҳисоблагичим қачон яроқсиз ҳолга келганини ҳеч ким айтмади? Электр тўлови қачон иккинчи хотирага ўтди? Агар инспектор бу ҳақда билган бўлса, нега аввалроқ огоҳлантирмаган?», дейди Лангаршоев.
Назаршо Лангаршоевнинг саволлари жавобсиз қолиб, Душанбе электр тармоқлари акциядорлик жамиятини судга берди. Шоҳмансур шаҳар суди ушбу қарзни тарафлар ўртасида тенг тақсимлаш тўғрисида қарор қабул қилди: бир қисмини истеъмолчи, иккинчи қисмини жавобгар тўлайди.
Лангаршоев қарзнинг ўзига тегишли қисмини тўлаб берган, аммо судланувчи қайтармаган. Унинг сўзларига кўра, агар «келишмовчилик» яна бошланса, фуқаро Душанбе электр тармоқларини қайта судга беришга тайёр. «Менинг тажрибам бошқа фуқароларга ўз ишини ҳимоя қилиш учун намуна бўлсин.»
Судда Лангаршоевнинг ҳуқуқларини ҳимоя қилган Тожикистон истеъмолчилар иттифоқи вакиллари истеъмолчи ҳақ, деб ҳисоблайди.
«Истеъмолчилардан 9 минг киловатт-соатгача қарздорлик ундирилган ҳолатлар мавжуд. Нима учун қарз 10 ёки 20 киловатт бўлганида дарҳол айтишмайди? Нега бундай катта кўрсаткич — 9 минг киловаттни шакллантиришгача олиб борилди? Қонунга кўра, инспекторлар буни истеъмолчиларга тушунтириши керак», дейди Истеъмолчилар уюшмаси ҳуқуқшуноси Фаридун Шоинбеков.
Шоинбековнинг айтишича, суд мажлисларида электр тармоқлари вакиллари аниқ жавоб бера олмаган. Шаҳар электр тармоғи вакиллари изоҳ беришдан бош тортдилар, фақат Хитойда ишлаб чиқарилган электр ҳисоблагичлари иккита хотирани қўллаб-қувватлашини таъкидладилар, аммо истеъмолчилар бу ҳақда билишмайди.
Инспекторларнинг иши ва истеъмол қилинган электр энергияси учун ортиқча ҳисоб-китоблар юзасидан шикоятлар аввал ҳам келиб тушган. Энергия тармоқларида тажрибага эга бўлган суҳбатдошларимиздан бири 22 апрель куни ҳисоблагичлар ишига инспекторларнинг аралашуви «деярли имконсиз», бироқ квитанцияга қўшимча кВт/соатни киритиш мумкинлигини айтди.
Энергетика ходимлари тўловларнинг кечикиши ёки ҳисобланмаган истеъмолда аҳолини айбласа, истеъмолчилар «Барки тожик» ширкатидаги нотўғри бошқарувни айтишмоқда.
Жорий йилнинг февраль ойида ҳокимият аҳолининг электр энергиясидан умумий қарзи 1,3 миллиард сомонийдан ортиқни ташкил этгани ҳақида хабар берган эди. Мутахассислар уй хўжаликларининг электр энергиясига бўлган қарзлари статистикасини бир неча бор шубҳа остига қўйишди.